原文
◎梁瑤峰
梁文定公國(guó)治,中乾隆戊辰狀元,入直南書房,累任學(xué)使。后以粵東事免,復(fù)擢湖南巡撫,入繼于文襄輔政,故當(dāng)時(shí)有于、梁之稱。其實(shí)公醇謹(jǐn)持躬,不敢濫為交結(jié),與文襄異趣也。其先撫湘時(shí),有家人索屬下賄不遂,故意阻其膳脯,以激公怒。而公枵腹終日,初無怨嗟,惟吸煙草而已,亦不知其為其奴所紿也。在軍機(jī)時(shí),和相以其懦弱可欺,故意揶揄,至用佩刀公發(fā)以為嬉笑,公亦歡容受之,亦可覘公之度矣。
◎阿文成相度
阿文成公與和相,同值軍機(jī)大臣十?dāng)?shù)年,既薰蕕不相合,乃除召見議政外,毫不與通交接,凡立御階之側(cè),公必相去十?dāng)?shù)武,愕然獨(dú)立。和就與言政事,公亦漫應(yīng)之,終不移故處也。安南國(guó)王阮光平至京,遣其臣饋公土儀,公取一二物,使人出曰:“中朝公相問陪臣好。汝國(guó)王既誠(chéng)心朝覲,其優(yōu)賚厚寵,皆出自皇上體恤遠(yuǎn)人之意,莫謂中朝公相,不識(shí)順逆二字也。”其陪臣汗流浹背,出謂人曰:“此誠(chéng)宰相語?!惫猩腺n馬,一日脫韁去,圉人入告,公方觀書,曰:“覓之?!奔全@,復(fù)命,公徐曰:“好?!比宰x書如故,其相度有若此。
◎史文靖
史文靖公貽直,器量宏大,風(fēng)度翩然。嘗有不時(shí)宣召,公雅步如常?;蛴写叽僦?,公曰:“天下安有奔迫之宰相耶?”人服其知大體云。
◎成知州
成州牧善,滿洲人,以筆帖式薦至冀州知州。時(shí)甘肅道員蔣全迪以冒賑伏法,子孫皆遣戍,其妻孥流離失所。嘗覓食直隸,至州界,其妻病旅店中,因賣其媳為奴。公買其媳歸,成婚日,憐其娜裊羞澀,詢知其家世,慨然曰:“等為外吏,豈可幸其患難、辱及家室?安知吾子孫輩他日不至此也?!币蛄⑶策€,并厚贈(zèng)貲,遣送其妻媳歸籍,士人爭(zhēng)頌其德焉。
◎雷副憲雅量
雷翠庭副憲鋐,立朝謇諤,貞介絕塵,其雅量亦不可及。家居時(shí)客至,三呼從人捧茶來,未應(yīng),公亦怡然。或問之,曰:“在家廩給薄,此輩自懶于趨承耳?!?/p>
◎吉穴
吳縣潘長(zhǎng)公,好善樂施,歷久不倦。除夕,有偷兒入匿暗室,潘君檢點(diǎn)入戶,猝不及避,視之,識(shí)是鄰人某,以嗜賭故,計(jì)窮而至,公因給銀十兩,導(dǎo)以好言,勸習(xí)經(jīng)營(yíng)。某得銀后,改邪為正,設(shè)小肆,家漸以裕。后潘公覓葬地,一時(shí)難得吉穴,尋至某處,見是好風(fēng)水,有文筆峰環(huán)抱,恰與子午針相對(duì),分寸不差,探問地主,即鄰人某也。因出價(jià)易之,渠感前恩,不較值。后哲嗣芝軒先生,果中乾隆癸丑科狀元及第,登相位。雖系人杰地靈,未始非累積陰功所致也??刹幻銥樯迫撕踉?!
◎蔡文勤家居
蔡文勤居家時(shí),手創(chuàng)家規(guī)十六條,懸之祖廟,皆敬宗恤族,簡(jiǎn)便易行者。約鄉(xiāng)鄰三百余家,公禁賭博,宗親州里,翕然從之,風(fēng)俗為之一變。雍正五年,漳泉饑,公適假歸,道經(jīng)江浙,貸貲買米數(shù)千石,抵漳平糶,全活極多。名世大儒,有益鄉(xiāng)國(guó)如此。
◎戴簡(jiǎn)恪軼事
戴簡(jiǎn)恪公敦元,官刑部尚書。一日大雪,公著雨罩,手抱文書,步至街衢,呼驢車乘之。御者不知公為誰也,及至署,隸役呵殿而入。公下車,去雨罩,帽露珊瑚頂,御者大驚,將棄車而逃。公強(qiáng)留,與之錢而去,都中謂之“驢車尚書”。卒之日,鄉(xiāng)人往視之,敝衣露肘,布衾一襲,其儉德為不可及云。
◎朱之錫遺婢書
總河尚書、義烏梅麓朱公(之錫),溫然長(zhǎng)者,以清慎受知世祖皇帝。后赍志以歿,又無嗣子。近見公《遣婢帖》,真盛德事,錄之以示后生,知前輩用心如此。帖云:“前送回張氏女子,原無大過,只是娃子氣,好言教導(dǎo),不甚知省。誠(chéng)恐聲色相加,流入婢子一類,所以量給衣飾,還其父母。初時(shí)原是待年,五六日后,便有遣歸之意,故自后并無語諧謔,猶然處子也。而此女臨去時(shí),哭泣甚悲,既恐人笑,又恐人不相信,我亦甚憐之。足下可將此女原無大過、完璧歸趙一段緣由,向其父母、中媒昌言明白,以便此女將來易于擇婿也?!?/p>
康熙中,徐、兗、淮、揚(yáng)間,人盛傳公死為河神。十一年,總河王中丞,徇民情,疏語建祠濟(jì)寧,下部議,寢其事。按公此事,與宋張乖崖及明左都御史王公事略同,王事見《西園雜記》。
◎曾侯甘心受欺
同治乙丑之秋,郭遠(yuǎn)堂中丞開藩蘇州,余與同官諸人晉謁。翌日,中丞觴之。酒酣,中丞忽問元和令蕭山陶君肖農(nóng)曰:“某人近日在家否?”陶對(duì)曰:“已游庠且食餼矣。”
中丞乃笑謂余等曰:“此系渠鄉(xiāng)人,當(dāng)金陵初復(fù)時(shí),冒稱校官,往謁曾侯,高談雄辯,議論風(fēng)生,有不可一世之概。侯固已心奇之矣,中間論及用人,須杜絕欺弊事,遂正色大言曰:‘受欺不受欺,亦顧在己之如何耳。某盱衡當(dāng)世,略有所見,若中堂之至誠(chéng)盛德,人自不忍欺;左公之嚴(yán)氣正性,人亦不敢欺。至如某某諸公,則人雖不欺而尚疑其欺,或已受欺而不悟其欺者,比比也?!畈唤笙?,撫髀稱是,因謂之曰:‘子可至軍營(yíng)中,一觀我所用之人?!持Z而出,次日遍謁諸文武,歸而復(fù)命曰:‘軍中多豪杰俊雄之士,然某于其間,得二君子人焉?!铙@問何人,則舉涂方伯宗瀛,及中丞名以對(duì),侯又大喜稱善,乃待為上客。顧一時(shí)未有以處之,姑令督造炮船。未幾,忽挾千金遁去,所司以聞,且請(qǐng)急發(fā)卒追捕,侯默然良久,曰:‘止,勿追也?!俱煌恕:钅俗赞燮漤氃唬骸瞬蝗唐?,人不忍欺?!笥衣?wù)撸阅湫Σ桓已鲆??!敝胸┭灾链耍诸櫶站唬骸按巳思扔吴允仇q,當(dāng)令人勉之務(wù)正,如曾侯者,難再遇也?!?/p>
次日,同官聚談,舉為笑柄。或曰:“幸金數(shù)不多,故侯大度置之耳?!被蛟唬骸昂羁植ナ芷勖嗜潭蛔芬?。”余曰:“不然。昔宋韓魏公總五路師經(jīng)略西夏,有人以偽書干之,得厚贈(zèng)去?!币讯侣叮T將請(qǐng)捕之,韓公曰:“此人敢于百萬軍中,持偽書以欺我,則其人之膽識(shí)必有過人者,若跡之急必投入夏國(guó),是又生一張?jiān)??!彼熘?。后世論者,共服韓公之深識(shí)遠(yuǎn)慮。當(dāng)金陵甫復(fù)時(shí),發(fā)逆未平,捻勢(shì)正熾,曾侯之見,即韓公之見也。大臣謀國(guó)深遠(yuǎn),豈惜此區(qū)區(qū)之金,乃受欺之名哉!眾皆以余言為然。