外蒙古獨(dú)立的前因后果
大概60多年前，外蒙古還在中國(guó)的版圖之內(nèi)。但是，對(duì)于當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，它實(shí)在是一個(gè)很讓人操心的孩子。外蒙古的分離事實(shí)始于辛亥革命，之所以能漸成氣候，是由于身后有一個(gè)乘人之危的蘇俄。外蒙與中國(guó)幾度離合，與中國(guó) 外蒙古獨(dú)立的前因后果的詩(shī)文(0篇)
贊()
17世紀(jì)中葉，準(zhǔn)葛爾部的葛爾丹大汗率兵進(jìn)攻外蒙，在武力抵抗不濟(jì)的情況下，與清王朝有相同信仰（喇嘛教）的外蒙上層王公面前擺著兩條路：歸附俄國(guó)或歸附中國(guó)。最終，他們選擇了中國(guó)。對(duì)于外蒙，清廷格外用心經(jīng)營(yíng)。專設(shè)庫(kù)倫（今蒙古國(guó)首都烏蘭巴托）辦事大臣，并定期舉行軍事演習(xí)。好在，中間雖然小摩擦不斷，但總體來(lái)說(shuō)，直到辛亥革命前，外蒙古都還算比較安靜。 1、沙俄策動(dòng)外蒙獨(dú)立 1911年是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。武昌首義成功，引發(fā)了多米諾骨牌效應(yīng)。中國(guó)各省紛紛宣布獨(dú)立，外蒙古也在其中。可是后來(lái)當(dāng)宣布獨(dú)立的各省開(kāi)始為重新統(tǒng)一而開(kāi)展各種政治活動(dòng)的時(shí)候，外蒙古卻脫離了這一進(jìn)程，打算獨(dú)立建國(guó)。準(zhǔn)確地講，外蒙的出軌，沙俄實(shí)在“功不可沒(méi)”。“不要放過(guò)中國(guó)發(fā)生革命這個(gè)非常有利的機(jī)會(huì)來(lái)保證喀爾喀（即外蒙古）的獨(dú)立發(fā)展”，俄國(guó)一方面策動(dòng)外蒙上層貴族和僧侶，一方面向外蒙提供大量武器，15000只步槍、750萬(wàn)發(fā)子彈和15000把軍刀很快就運(yùn)到庫(kù)倫，交給正準(zhǔn)備行動(dòng)的哲布尊丹巴活佛。俄國(guó)還在俄蒙邊境集中了近15萬(wàn)俄軍，揚(yáng)言“遇有必要，在旬日之內(nèi)，即可調(diào)動(dòng)數(shù)萬(wàn)兵力，集結(jié)庫(kù)侖”。12月初，清廷駐庫(kù)侖辦事大臣的衙門(mén)被包圍，三天后，辦事大臣被30名哥薩克兵請(qǐng)出了邊境。“大蒙古國(guó)”成立了。 出力不少的沙俄也很快得到回報(bào)。次年11月3日，俄國(guó)與外蒙簽訂了《俄蒙協(xié)約》及附屬《專條》，其中諸如沙俄有權(quán)保護(hù)外蒙“自治”、有權(quán)援助外蒙編練軍隊(duì)、有權(quán)阻止中國(guó)在外蒙駐軍和移民，類似這樣的規(guī)定，自然不會(huì)得到中國(guó)認(rèn)同。4天后，中華民國(guó)外交總長(zhǎng)梁如浩照會(huì)沙俄政府：“無(wú)論貴國(guó)與蒙古訂何種條款，中國(guó)政府概不承認(rèn)。”接下來(lái)又是幾輪談判，中國(guó)一退再退，等到1915年簽訂《中俄蒙協(xié)約》時(shí)，中國(guó)除了贏回一個(gè)空洞的宗主國(guó)稱號(hào)外，在外蒙的權(quán)力幾乎喪失殆盡。 2、外蒙的短暫回歸 外蒙剛宣布獨(dú)立時(shí)，許多人對(duì)此都表達(dá)了不滿，其中，有兩人被報(bào)界稱為“要不惜一切代價(jià)收回外蒙失土的兩個(gè)愛(ài)國(guó)者”，他們是孫文和徐樹(shù)錚。一戰(zhàn)恰好提供了這樣一個(gè)契機(jī)。一戰(zhàn)后，俄國(guó)一片混亂，外蒙古獨(dú)立勢(shì)力失去了重心。民國(guó)政府緊緊抓住這一時(shí)機(jī)，希望一舉收復(fù)外蒙，具體執(zhí)行者就是徐樹(shù)錚將軍。 徐樹(shù)錚是皖系名將，文武雙全，此人風(fēng)流自賞，豪氣干云，曾賦詩(shī)曰：“購(gòu)我頭顱十萬(wàn)金，真能忌我亦知音。”張學(xué)良對(duì)他敬佩有加，稱其“上馬殺賊，下馬露布”。但有研究者認(rèn)為，徐樹(shù)錚氣度狹隘，不過(guò)單就外蒙一事而言，他還是真正愛(ài)國(guó)的。 1919年10月，徐樹(shù)錚揮師出塞，向庫(kù)倫進(jìn)發(fā)。這是一支勁旅，在路上，蒙古哨卡基本不敢抵抗，惟一敢于和中國(guó)軍隊(duì)交戰(zhàn)的，是已經(jīng)失去了舊政府的俄國(guó)舊軍隊(duì)。但他們只是劫掠物資，并沒(méi)有政治目的。中國(guó)騎兵曾經(jīng)和俄軍交手，認(rèn)為他們?cè)隍T術(shù)方面惟一比中國(guó)軍隊(duì)厲害的地方，是下坡的時(shí)候敢于雙手放開(kāi)，依靠雙腳控馬，依然能持槍還擊，而中國(guó)軍隊(duì)只有上坡的時(shí)候敢做這個(gè)動(dòng)作。 中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)展迅速，蘇維埃新政權(quán)內(nèi)亂重重，猝不及防。11月，徐樹(shù)錚部開(kāi)進(jìn)庫(kù)倫。徐樹(shù)錚毫不手軟，軟禁了蒙古活佛哲布尊丹巴和其他王公。失去靠山的外蒙王公立即軟了下來(lái)。1919年11月17日，外蒙重回中國(guó)懷抱！ 徐樹(shù)錚立了大功，他同時(shí)向段祺瑞總理和南方革命黨孫文發(fā)電通報(bào)，孫文收到電報(bào)后，不顧國(guó)民黨內(nèi)部許多人的反對(duì)，回電慶賀。 1919年是中國(guó)外交史上的多事之秋，外蒙的回歸，可算是當(dāng)年最可慶祝的大事。但是徐樹(shù)錚在外蒙問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度，最終還是給外蒙問(wèn)題留下了隱患。他處理問(wèn)題缺少?gòu)椥?，拒絕外蒙提出的若干條件，堅(jiān)持要求外蒙無(wú)條件撤銷自治，限令36小時(shí)內(nèi)給予答復(fù)，否則兵戎相見(jiàn)；而且，在冊(cè)封活佛哲布尊丹巴時(shí)，徐樹(shù)錚令其起立受封，這種傲慢態(tài)度使蒙人深感受辱（按清制，駐庫(kù)倫辦事大臣地位與活佛相同，彼此不必施禮）。 但是徐樹(shù)錚在外蒙問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度，最終還是給外蒙問(wèn)題留下了隱患。他處理問(wèn)題缺少?gòu)椥?，拒絕外蒙提出的若干條件，堅(jiān)持要求外蒙無(wú)條件撤銷自治，限令36小時(shí)內(nèi)給予答復(fù)，否則兵戎相見(jiàn)；而且，在冊(cè)封活佛哲布尊丹巴時(shí)，徐樹(shù)錚令其起立受封，這種傲慢態(tài)度使蒙人深感受辱（按清制，駐庫(kù)倫辦事大臣地位與活佛相同，彼此不必施禮）。 所以，上層蒙人，無(wú)論王公還是喇嘛，都是銜恨于北京，只是暫時(shí)壓住火，等待機(jī)會(huì)再掀風(fēng)波。徐樹(shù)錚收復(fù)外蒙之后，中國(guó)政局仍在動(dòng)蕩之中，北部邊疆兵力空虛。就在這個(gè)時(shí)候，溫琴男爵和他的“亞洲騎兵師”出現(xiàn)在外蒙的歷史舞臺(tái)。 3、兩個(gè)關(guān)鍵人物出場(chǎng) 1920年10月，哥薩克騎兵團(tuán)長(zhǎng)溫琴率領(lǐng)800騎兵闖進(jìn)外蒙古。在日本特務(wù)機(jī)關(guān)的幫助下，溫琴組建了一支由白俄軍官、流亡哥薩克、蒙古騎兵以及日本特務(wù)構(gòu)成的拼盤(pán)隊(duì)伍，號(hào)稱“亞洲騎兵師”。溫琴要做的，是依照上司指示，率領(lǐng)“亞洲騎兵師”對(duì)遠(yuǎn)東共產(chǎn)黨實(shí)施包抄圍殲。其間，這位溫琴男爵被成吉思汗的故事迷倒，他脫掉西裝，穿上蒙古黃絲長(zhǎng)袍，迎娶蒙古公主，自稱“成吉思汗再世”，做起了皇帝夢(mèng)。 他發(fā)動(dòng)了對(duì)庫(kù)侖的進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)，駐扎在外蒙古的軍隊(duì)為奉系的郭松齡部，其人數(shù)超過(guò)溫琴的“亞洲騎兵師”5倍，可實(shí)在沒(méi)想到，幾經(jīng)交手，郭松齡戰(zhàn)敗。1921年2月3日，溫琴占領(lǐng)庫(kù)侖。此時(shí)，張作霖在北京坐不住了，決定進(jìn)兵外蒙。可實(shí)在讓人糊涂的是：奉軍走了一個(gè)月才到達(dá)滿洲里車站，為什么走這么慢？根據(jù)某些資料記載，應(yīng)該是張作霖、溫琴、日本人在找利益共同點(diǎn)。 當(dāng)1921年5月，張作霖真要提兵進(jìn)入外蒙境內(nèi)時(shí)，蘇維埃出面阻攔了。在外蒙問(wèn)題上，蘇維埃繼承了沙俄的衣缽。當(dāng)它正在思考用什么方式進(jìn)入外蒙時(shí)，溫琴給它提供了機(jī)會(huì)。溫琴打敗郭松齡之后，宣布恢復(fù)外蒙古自治，自封外蒙軍隊(duì)的“開(kāi)國(guó)大巴圖魯司令”。蘇聯(lián)紅軍恰好可以借收拾這個(gè)舊政府殘余，向外蒙古發(fā)兵。這時(shí)，對(duì)外蒙古歷史影響深遠(yuǎn)的人物——喬巴山——出場(chǎng)了。 喬巴山是牧民出身，是徹底的蒙獨(dú)分子。1921年3月，喬巴山組建“蒙古臨時(shí)人民政府”，與庫(kù)倫上層王公和我溫琴為敵。由于實(shí)力懸殊，喬巴山?jīng)Q定向蘇聯(lián)借兵。 5月，蘇聯(lián)紅軍開(kāi)進(jìn)外蒙古。很快，庫(kù)倫政權(quán)倒臺(tái)，被蘇維埃扶植的蒙古民主革命政府取代。不久，蒙古軍隊(duì)永遠(yuǎn)趕走了中國(guó)軍隊(duì)。自那時(shí)起，蘇聯(lián)紅軍卻留在了外蒙古，直到1992年才全部撤出。不過(guò)，雖然外蒙再次宣布獨(dú)立，但民國(guó)政府從來(lái)沒(méi)有承認(rèn)過(guò)它是主權(quán)國(guó)家。1927年，蔣中正北伐成功，蘇聯(lián)請(qǐng)求其承認(rèn)外蒙獨(dú)立，遭到拒絕，蔣中正責(zé)令外蒙放棄獨(dú)立，回歸中國(guó)。 很多年以后，鄧小平曾對(duì)美國(guó)總統(tǒng)老布什說(shuō)過(guò)，“雅爾塔協(xié)議把外蒙古從中國(guó)分割出去……陷我們于極其不利的戰(zhàn)略位置”。此前的外蒙，雖然依靠蘇聯(lián)實(shí)際已經(jīng)獨(dú)立，但這種獨(dú)立一直缺乏法律效力。1945年2月的雅爾塔會(huì)議，美、英為了爭(zhēng)取蘇聯(lián)早日參加對(duì)日作戰(zhàn)，減少自己的損失，不惜出賣中國(guó)利益，在沒(méi)有中方代表參加的情況下，擅自答應(yīng)了蘇聯(lián)的無(wú)理要求，其中重要一條就是外蒙古維持現(xiàn)狀。 國(guó)民政府根本沒(méi)有想到，外蒙問(wèn)題會(huì)成為一個(gè)難點(diǎn)。歷史學(xué)家梁敬錞在《（1945年）中蘇友好同盟條約簽訂與其內(nèi)幕真相》中說(shuō)，外交部長(zhǎng)宋子文1945年7月初赴蘇談判之前，大家都還不知道問(wèn)題的關(guān)鍵在外蒙古，“當(dāng)時(shí)眾意所集，多謂談判難關(guān)，將在租界與優(yōu)越利益兩點(diǎn)，外蒙問(wèn)題擬不置議”。所以，當(dāng)斯大林首先提出外蒙問(wèn)題時(shí)，宋子文很難作決斷，只得草擬了三種意見(jiàn)請(qǐng)示蔣中正：一、準(zhǔn)蘇聯(lián)在同盟期內(nèi)駐兵外蒙；二、予外蒙以高度自治，并準(zhǔn)蘇聯(lián)駐兵；三、授權(quán)外蒙軍事、內(nèi)政、外交自主，但不得脫離宗主國(guó)。 梁敬錞說(shuō)，宋子文久候訓(xùn)令不至，所以先請(qǐng)身在蘇聯(lián)的蔣經(jīng)國(guó)去拜謁斯大林，作會(huì)外接洽。在斯大林與蔣經(jīng)國(guó)的談話中，雖然斯大林承認(rèn)中國(guó)實(shí)有不能割棄外蒙的理由，但他仍霸道地說(shuō)，中國(guó)無(wú)力驅(qū)逐日本，既要蘇聯(lián)幫忙，就應(yīng)接受蘇聯(lián)的要求。 蔣經(jīng)國(guó)無(wú)功而返，宋子文覺(jué)得事情不能再拖，所以就以自己提出的“高度自治”的辦法，與斯大林進(jìn)行會(huì)談。這是第三次會(huì)談，共討論了四十五分鐘。宋子文指出，在原協(xié)定中，只有“維持外蒙古現(xiàn)狀”的文字，這并不表示要承認(rèn)外蒙獨(dú)立。斯大林對(duì)此有另一種解釋：外蒙今日，已經(jīng)是“人民共和國(guó)”，所以它的現(xiàn)狀，即是獨(dú)立。雙方辯論非常激烈，談判雙方曾有這樣的對(duì)話： 宋：外蒙問(wèn)題，我們已有現(xiàn)實(shí)的建議。 斯：這個(gè)建議并不現(xiàn)實(shí)。 宋：從我們政府來(lái)看，則屬現(xiàn)實(shí)。 斯：但是我們不能同意。 宋：可這就是我接到的訓(xùn)令。 斯：那么我們就到此結(jié)束。 宋：閣下不能了解我們的立場(chǎng)，非常遺憾…… 斯：閣下不能了解我們的立場(chǎng)，我們也覺(jué)得非常遺憾，讓我們到此為止。 顯然，斯大林對(duì)外蒙志在必得。蔣中正在召集高級(jí)幕僚商討后，給宋子文發(fā)出了如下訓(xùn)令：一、外蒙獨(dú)立問(wèn)題，須待我國(guó)國(guó)內(nèi)真正統(tǒng)一，領(lǐng)土主權(quán)真正無(wú)缺，行政真正完善，始能考慮；二、蘇俄如能保證東三省領(lǐng)土主權(quán)之完整，不支持中國(guó)之割據(jù)，不鼓勵(lì)新疆之叛亂，則中國(guó)政府愿意自動(dòng)提出外蒙獨(dú)立議案，經(jīng)外蒙公民投票許其獨(dú)立，但此宜俟抗日勝利后，始能辦理。 按照蔣中正給的說(shuō)法，抗戰(zhàn)勝利后，外蒙問(wèn)題就一定得有個(gè)了斷了。順帶提一句，為了怕承擔(dān)賣國(guó)的罪名，宋子文在與蘇聯(lián)談判后辭掉了外交部長(zhǎng)的職務(wù)，所以1945年與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟條約》的，是繼任外長(zhǎng)王士杰教授。由于美國(guó)在日本扔了兩顆原子彈，蘇聯(lián)怕日本迅速投降，沒(méi)油水可撈，8月9日開(kāi)始對(duì)日展開(kāi)攻勢(shì)。僅僅兩個(gè)星期，蘇聯(lián)紅軍差不多占領(lǐng)了整個(gè)東北地區(qū)。 在蘇軍出兵那一天，蔣中正給斯大林發(fā)去慰問(wèn)電報(bào)：“貴國(guó)對(duì)日本宣戰(zhàn)，使全體中國(guó)人民奮起……貴國(guó)的英勇部隊(duì)在閣下的領(lǐng)導(dǎo)之下，清除暴虐納粹勢(shì)力，攻下柏林，帶給歐洲和平。這一次貴國(guó)趁戰(zhàn)勝余威，基于促進(jìn)世界全面和平的觀點(diǎn)，對(duì)世界的侵略者宣戰(zhàn)……本人相信由于貴國(guó)壓倒性的力量加入，日本的抵抗必會(huì)迅速崩潰。” 當(dāng)然，電文的內(nèi)容，只不過(guò)是“外交辭令”，在蔣中正的內(nèi)心里，從《雅爾塔密約》到《中蘇友好同盟條約》，都讓他對(duì)未來(lái)感到不安。“中國(guó)的存亡，外蒙同胞的禍福，乃至東方民族的盛衰強(qiáng)弱，都落在我一個(gè)人身上，不得不滿懷戒懼！”這是蔣中正9日夜晚所寫(xiě)的日記。 4、到外蒙“參觀”投票 抗戰(zhàn)勝利近在咫尺之時(shí)，外蒙古問(wèn)題也該有個(gè)結(jié)果了。在蘇聯(lián)政府的一再敦促下，為履行《中蘇友好條約》的諾言，國(guó)民政府內(nèi)政部次長(zhǎng)雷法章奉命赴外蒙古，參觀“全民公決”。為什么要用“參觀”一詞，雷法章于1981年3月，發(fā)表在《東方雜志》上的《奉派赴外蒙參觀公民投票之經(jīng)過(guò)》一文中，有如下解釋： 法章為政府派往外蒙“參觀”公民投票之代表。而非“監(jiān)督”投票之代表。監(jiān)督者，有指揮糾正投票工作之權(quán)，并有判定其是否合法之責(zé)。而參觀者，僅有觀察其實(shí)際情況，詳實(shí)報(bào)告政府之使命。……法章之任務(wù)，屬于后者，且奉派之后，迭次晉見(jiàn)先總統(tǒng)蔣公，即當(dāng)時(shí)國(guó)民政府主席。奉諭……關(guān)于投票一事，只宜細(xì)心觀察，不得干涉或發(fā)表任何聲明。 投票結(jié)果顯示，在49萬(wàn)合格投票人中，百分之九十八贊成獨(dú)立。其實(shí)，如此高的支持率在雷法章看來(lái)，只不過(guò)是一場(chǎng)滑稽劇而已。 雷法章說(shuō)，投票是公開(kāi)的記名簽字方式，投票者要當(dāng)著事務(wù)人員的面簽字，沒(méi)幾人敢公然簽在反對(duì)欄中；外蒙人民有百分之六十以上是文盲，他們之中縱然有意志堅(jiān)定者，要在反對(duì)欄中捺指印，但根本不認(rèn)識(shí)哪里是反對(duì)欄，只有聽(tīng)從事務(wù)人員的指示，而事務(wù)人員絕對(duì)不會(huì)尊重他們的意見(jiàn)；人民本可以采取消極抵抗的辦法，拒絕前往投票，但是無(wú)奈投票人的姓名早已寫(xiě)在投票簿上，并且編了號(hào)，如果有人不來(lái)投票，直接由事務(wù)人員代勞，輕而易舉，無(wú)從稽考。 雷法章沮喪地回到重慶，向蔣中正遞呈了外蒙古“全民公決”的情況記錄。蔣中正雖有不滿，但毫無(wú)辦法。 1946年1月5日，國(guó)民政府公告，外蒙古獨(dú)立。同年，蔣中正在美國(guó)支持下，以蘇聯(lián)違約為由，在聯(lián)合國(guó)宣布《中蘇友好同盟條約》失效，否認(rèn)外蒙獨(dú)立。因此，直到今天，在臺(tái)灣地理教科書(shū)上，外蒙仍在“中華民國(guó)”的版圖之內(nèi)。對(duì)于外蒙的實(shí)際丟失，蔣中正一直不能釋?xiě)眩?年后，他在國(guó)民黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上曾有這樣一段心跡表白： 當(dāng)時(shí)我個(gè)人的決策，就是要求戰(zhàn)后確保勝利戰(zhàn)果，奠定國(guó)家獨(dú)立，民族復(fù)興的基礎(chǔ)，必須求得二十年的休養(yǎng)生息，和平建設(shè)；只要能夠爭(zhēng)取這一個(gè)建設(shè)機(jī)會(huì)，那就是任何犧牲，亦是值得的。于是我們政府對(duì)俄帝，乃決定忍辱談判，不惜承認(rèn)蒙古獨(dú)立，做此最大犧牲，來(lái)忍痛簽定條約和附件……我主張放棄外蒙的決心，實(shí)基于此。這在現(xiàn)在看來(lái)，實(shí)在是一個(gè)幼稚的幻想，決非謀國(guó)之道……這是我的責(zé)任，亦是我的罪愆。關(guān)于外蒙古問(wèn)題，毛澤東很早就開(kāi)始關(guān)注了，他曾經(jīng)兩次向蘇聯(lián)提出蒙古回歸。 5、第一次提出外蒙回歸 1949年1到2月間，米高揚(yáng)在中國(guó)訪問(wèn)，毛澤東曾就外蒙古問(wèn)題，與他進(jìn)行過(guò)一番對(duì)談，通過(guò)他向蘇聯(lián)要求蒙古回歸。這次談話，米高揚(yáng)在報(bào)告中是這樣記載的： 關(guān)于蒙古。毛澤東主動(dòng)問(wèn)我們?nèi)绾螌?duì)待外蒙和內(nèi)蒙的統(tǒng)一。我回答說(shuō)，我們不主張這樣的統(tǒng)一，因?yàn)檫@可能導(dǎo)致中國(guó)失去一大塊領(lǐng)土。毛澤東說(shuō)，他認(rèn)為外蒙和內(nèi)蒙可以聯(lián)合起來(lái)并入中國(guó)版圖。我對(duì)他說(shuō)，這是不可能的，因?yàn)槊晒湃嗣窆埠蛧?guó)已享有獨(dú)立，日本投降之后中國(guó)政府承認(rèn)了外蒙的獨(dú)立。蒙古人民共和國(guó)有自己的軍隊(duì)，有自己的文化，以及文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，它早就領(lǐng)略了獨(dú)立的滋味，任何時(shí)候都未必會(huì)自愿放棄獨(dú)立。如果什么時(shí)候它和內(nèi)蒙合并，那一定是成立統(tǒng)一的獨(dú)立的蒙古。出席會(huì)談的任弼時(shí)這時(shí)也插了話，他說(shuō)內(nèi)蒙有300萬(wàn)人，而外蒙才100萬(wàn)。鑒于我的這一信息，斯大林給我發(fā)了電報(bào)，讓我轉(zhuǎn)告毛澤東，電報(bào)指出： 外蒙領(lǐng)導(dǎo)人主張按獨(dú)立統(tǒng)一的蒙古國(guó)的原則將中國(guó)所有蒙族地區(qū)同外蒙合并。蘇聯(lián)政府表示反對(duì)這一計(jì)劃，因?yàn)樗馕吨鴱闹袊?guó)割去許多地區(qū)，盡管這一計(jì)劃沒(méi)有威脅到蘇聯(lián)的利益。我們認(rèn)為，即使是所有蒙族地區(qū)都統(tǒng)一成一個(gè)自治地區(qū)，外蒙也不會(huì)放棄自己的獨(dú)立而在中國(guó)版圖內(nèi)實(shí)行自治。自然，這事的決定權(quán)屬于外蒙自己。 正如所有人所了解的那樣，毛澤東的這一想法自然沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。 6、承認(rèn)外蒙獨(dú)立 新中國(guó)剛一成立，毛澤東在1949年年底第一次出國(guó)訪問(wèn)，去拜見(jiàn)斯大林。見(jiàn)面后，斯大林曾問(wèn)毛澤東：“您這次訪蘇有些什么打算？想辦點(diǎn)什么事情？”毛澤東回答：“我想搞點(diǎn)什么既好看又好吃的東西。”蘇聯(lián)人聽(tīng)了，感到莫明其妙。 后來(lái)還是王稼樣逐漸摸清了毛澤東的意圖，打破了僵局。蘇聯(lián)過(guò)去同國(guó)民政府訂立了一個(gè)友好條約，現(xiàn)在新中國(guó)成立了，蘇聯(lián)應(yīng)該廢止那個(gè)條約，同新政府簽訂—個(gè)新的更進(jìn)一步的同盟條約。 王稼祥對(duì)蘇聯(lián)外長(zhǎng)維辛斯基作了暗示，透露了毛澤東的想法。很快，情況匯報(bào)到斯大林那里，斯大林表示很高興，他提議說(shuō)：“毛澤東同志，最好由我們兩個(gè)來(lái)聯(lián)名簽署這一新的中蘇同盟條約。”毛澤東拒絕說(shuō)：“斯大林同志，訂立條約是政府間的事，應(yīng)該讓我國(guó)總理周恩來(lái)同志來(lái)辦。” 周恩來(lái)匆匆飛來(lái)莫斯科，發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)人給自己拋出一個(gè)難題，那就是外蒙問(wèn)題。蘇聯(lián)人擔(dān)心中國(guó)政府不承認(rèn)外蒙古獨(dú)立，因此特意把蒙古人民共和國(guó)的地位問(wèn)題視為簽訂中蘇條約的前提。對(duì)此，毛澤東萬(wàn)分憤怒，但依然無(wú)法改變事實(shí)。 7、第二次提出外蒙回歸 在外蒙問(wèn)題上，毛澤東的內(nèi)心深處，一直有一個(gè)心結(jié)。斯大林逝世后，赫魯曉夫奪權(quán)，1954年來(lái)華，參加新中國(guó)成立五周年慶?；顒?dòng)。為了表示友好，赫魯曉夫解決了兩國(guó)之間此前遺留的許多問(wèn)題，毛澤東對(duì)此非常滿意。趁著這股熱乎勁兒，毛澤東又想到了外蒙問(wèn)題，他對(duì)周恩來(lái)說(shuō)： “我看這次新的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人很有誠(chéng)意。我為他們這次能這么干脆地解決過(guò)去遺留下來(lái)的問(wèn)題而感到滿意。真是應(yīng)該值得慶賀的事。但是，現(xiàn)在唯一遺憾的是……外蒙古問(wèn)題。” 周恩來(lái)意識(shí)到，毛澤東要他在下一輪中蘇會(huì)談中向赫魯曉夫重提外蒙問(wèn)題，他估計(jì)難度頗大。“主席，這個(gè)問(wèn)題恐怕……” “我知道這是個(gè)更棘手的問(wèn)題。蘇聯(lián)十有八九是不會(huì)答應(yīng)的。但這是個(gè)很好的機(jī)會(huì)，我們即便抱著百分之一的希望也要做這最后的一次努力。” 可見(jiàn)，在當(dāng)年特有的意識(shí)形態(tài)影響下，外蒙古獨(dú)立竟是被萬(wàn)眾歡呼的高興事兒。